有件事工，几次徵求协助者未果，於是有人找上了我。
我当下的判断是，我的状况并非很顺利地就能做那件事，也是因此，之前我没有想过要去协助那件事工。
有可能所有并非不乐意的人在自我判断下，都觉得自己的状况并不是很恰当，所以这件事就一直这么胶著著。
「你可以牺牲一下吗？」然後就这么被问了。
唉，这问题真是令人皱眉头啊。
後来我做了一些安排，把状况变成可以去做那件事，不过也因此有另一部份的事情就无法顾到。
这，叫做「牺牲」吗？都说皱眉头了，我其实啊，对这个词，感冒。
牺牲，是什么意思呢？
维基词典上是这么说的：
1. 用於祭祀的纯色全体牲畜。
2. 供盟誓、宴飨用的牲畜。
3. 泛指动物祭品。
4. 捨弃或损害人的利益。
5. 为正义事业捨弃生命；捐躯。
问我「愿意牺牲吗？」如果采用的解释是「捨弃或损害人的利益」那一个，那麽，我，没那个意愿呢。以我这个浸了经济学原理的脑袋来思考，就没有这种事好存在啊！还谈什麽意愿呢？
若是被强迫而捨弃或损害利益，那就不是「愿意」了。而如果「愿意」，那就是觉得这样的行动符合最大效用，是自己觉得这样比别样好才做的，所以又怎能叫做「捨弃或损害利益=牺牲」呢？
是吧？我情愿选择这个，捨弃那个，就表示愿意得到「有这个，没那个」的结果，这样是在牺牲什麽呢？
所以我说，跟利益衡量有关的「愿意牺牲」本身就是不合逻辑的话啊。
但如果对於「牺牲」，采用的解释是：「用於祭祀的纯色全体牲畜」而问说：「你愿意在 神面前成为牺牲吗？」那，我举双手愿意啊，只怕，那是要最好的，最完美的，而我不够格啊！
所有在教会做的事，要说是「牺牲」，要说是「奉献」，好吧，如果是取「献给 神」的意思，那我可以接受，若是要像计算利益一般，觉得是有损的，觉得是白白付出的，那我可不认同，又不是不自由的世界，又不是被逼的，所有的事情，都是自己脑袋清楚之下做的选择，都有自己期望的目标，就算有不开心，那也是觉得忍受这样的不开心比起别的状态要来得好，才会去做的。
简单来说，只有「要」或「不要」，却没有「不想要却牺牲」的矛盾。
要存著「牺牲奉献的心态」去做事，还是要怀抱「按照主旨意的心态」去做事，我想，层次真的有别，幸福真的有别。
唯愿成为配得上旨意的牺牲啊。而让我不知所云的牺牲，小的不才，敬谢不敏。
文章转载自：http://garfywiththelord.blogspot.my/2017/10/blog-post_26.html
No comments:
Post a Comment